Three-Year Court Case Against Corrupt Croupier Faces Collapse

Un caso giudiziario di tre anni contro un ex commerciante di baccarat rischia di fallire secondo quanto riportato dalla stampa. Il commerciante e il suo complice sono accusati difurto di oltre $400.000 daCrown Resorts. Il caso giudiziario potrebbe fallire dopo che laCorte Suprema d'Appello ha messo le mani su nuove prove.

La polizia ha ricevuto confessioni complete dall'ex baccarat croupier, che il tribunale chiamaAdam Hoch, nel maggio 2017. La sua complice,Milena Anche Charles, anche lei uno pseudonimo, ha confessato la sua colpa.

Un'irruzione nell'appartamento di Charles a Southbank ha scoperto una borsa sportiva contenentepiù di $ 200.000 in contanti| ||151. Police also discovered $50.000 di fiches da casinò. Questa ingente somma è stata sequestrata in base alle attuali leggi sulla confisca dei beni, ma l'accusato la riavrà se le accuse verranno ritirate.

La Corte Suprema d'Appello ha appreso che il personale di sicurezza del casinò ha tentato di costringere l'imputato ad ammetterlo. Gli investigatori di Crown hanno trattenuto e interrogato Hoch per più di tre ore e Charles per più di due ore. Li hanno consegnati alla polizia dopo gli interrogatori.

La Corte apprende delle minacce dagli investigatori della Corona

Hoch sostiene che le minacce di una lunga pena detentiva sarebbero state rivolte contro di lui se non l'avesse fatto confessare. Gli investigatori hanno minacciato di gravi conseguenze i genitori di Charles e quelli del suo compagno. Gli investigatori di Crown sono tuttiex membri della polizia di Victoria. Sostenevano che avrebbero potuto influenzare l'esito delle indagini della polizia se la coppia avesse ammesso la propria colpevolezza.

Un investigatore,Manuel Lyberis, ha detto a Hoch: " Stiamo solo cercando di aiutarti amico. È come una carta per uscire di prigione e potresti avere solo un'opportunità". Un ex detective informò Hoch che avrebbe chiesto alla polizia di "trattarlo bene".

Another investigator said Hoch would “cop the full extent of the law” if he refused to answer questions. A former detective informed Hoch he would ask the police to “treat him alright.”

Hoch lavorava inCrown's Mahogany Room, una sezione del casinò riservato agli high rollers. Crown afferma che Hoch ha guardato le carte al tavolo del baccarat e ha detto a Charles quali carte sarebbero arrivate dopo.Charles ha vinto $ 431.000 nel corso di 58 ore tra marzo e maggio 2017.

IlCounty Court of Victoria|| |177 heard claims of the tainted confessions in March. The Supreme Court of Appeal upheld the decision earlier this week.

Né le confessioni di Hoch né quelle di Charles possono essere prese in considerazione dalla corte. Ciò significa che le accuse potrebbero essere ritirate e il caso archiviato. Sia Hoch che Charles si sono dichiarati non colpevoli nonostante abbiano fornito confessioni contrarie firmate.

Manca la sezione chiave di un'intervista

La corte non ha ascoltato né Hoch né Charles sono stati ammoniti o sul loro diritto di silenzio o rappresentanza legale. Un dispositivo digitale è stato utilizzato per registrare l'intervista con Charles.Wayne Eales era responsabile di questo dispositivo. Tuttavia, circa un'ora dell'intervista non è mai stata registrata. Charles afferma di essere stata minacciata durante questo periodo non registrato. Eales ha detto alla corte che potrebbe aver spento accidentalmente il dispositivo.

Il giudice del tribunale di contea Richard Smith ha stabilito a marzo che la squadra di sorveglianza della Corona aveva significativamente compromesso le ammissioni di Hoch e Charles. Il Pubblico MinisteroDaniel Porceddu ha fatto appello pur ammettendo che il caso Corona era ora significativamente indebolito.

La Corte d'appello si è pronunciata a favore della sentenza del tribunale della contea il 30 luglio. Tale sentenza recita quanto segue.

“A nostro avviso, non solo era aperto a suo onore (giudice Smith) per escludere le prove degli interrogatori della polizia in quella sezione, aveva chiaramente ragione a farlo. L'ingiustizia era palpabile. In base alle scoperte incontestabili di Sua Onore, entrambi gli intervistati ritenevano probabile che sarebbero stati imprigionati a meno che non avessero collaborato con la polizia."

Una nuova udienza è prevista per ottobre, ma è improbabile che si svolga. Gli avvocati di Hoch e Charles dovrebbero richiedere l'interruzione del processo in una data anticipata.