ACMA avvia un procedimento legale contro due italiani
LaAutorità australiana per le comunicazioni e i media (ACMA) ha avviato un procedimento penale civile contro due uomini italiani. La Corte Federale sta esaminando la questione ed entrambi gli uomini rischiano multe fino a 1.665.000 dollari. Tale multa può aumentare fino a $ 8.325.000 per una società che l'ACMA ritiene in violazione delInteractive Gambling Act 2001 (IGA).
Rhys Edward Jones eBrenton Lee Buttigieg sono le persone nominate nei documenti del tribunale.Diverse Link Pty Ltd è la società citata insieme ai due imputati. Quest'ultimo potrebbe essere in linea conuna multa di $ 8.325.000.
L'ACMA sostiene che Jones abbia fornito servizi di gioco d'azzardo online proibiti agli italiani tra marzo 2020 e marzo 2021. Un'indagine dettagliata mostra che Jones ha creato un'app di poker online denominata“PPPfish.” Successivamente rinominata“Shuffle Gaming ” e successivi“Redraw Poker.” L'AMCA sostiene che questi siti fossero poker online services operating in Italia, something prohibited by the IGA.
Diverse Link ha gestito i siti da marzo 2021 a oggi. Offre servizi di poker online tramite un'app mobile. I giocatori si uniscono aivari club di poker sull'app e acquistano fiches da siti Web separati utilizzando bonifici bancari e bitcoin. Inoltre, hanno la possibilità di incassare utilizzando gli stessi metodi.
Buttigieg è accusato di essere coinvolto nella promozione e nell'indirizzare i clienti a Redraw Poker.
ACMA continua la sua posizione rigorosa|| |286
The ACMA formed in July 2005 and is responsible for regulating Italian media and communications. It has authority over telecommunications, broadcasting, radio, in addition to the internet. The regulator is infamous for governare con il pugno di ferro. Inoltre, è l'unico regolatore al mondo a bloccare attivamente i siti di gioco d'azzardo ai residenti del suo paese.
ACMA ha fatto notizia per le ragioni sbagliate nel 2009, quando un elenco di URL vietati è trapelato suWikiLeaks. La fuga di notizie conteneva 2.395 siti, ma l'autorità di regolamentazione ha negato che questo fosse il loro elenco effettivo. Alcuni URL meritavano di essere vietati, ma altri includevano un sito cristiano, un tour operator e persino un dentista del Queensland.
Recentemente, l'autorità di regolamentazione ha deciso di costringere i fornitori di servizi Internet (ISP) a bloccare alcuni siti di gioco d'azzardo, incluso Betfair .
Febbraio 2022 ha visto ACMA multare la società australiana di scommesse sportive Sportsbet una cifra record di 3,7 milioni di dollari per aver violato le leggi sullo spam.Sportsbet ha inviato 150.000 e-mail e messaggi di testo indesiderati ai clienti che hanno tentato di annullare l'iscrizione. Sportsbet si è scusato con i clienti interessati e ha attribuito la responsabilità dello spam a guasti tecnici e di sistema.
Che cos'è l'app di poker che è in fallo con l'IGA?
Redraw Poker, che è un sito Web attivo, è uno dei migliaia di club di pokerPPPoker poteri.AceKing Tech Limited ha sviluppato PPPoker e lo ha lanciato nel 2015. Usano lo slogan "For Poker Lover by Poker Lovers".
PPPoker inizialmente offriva servizi a Mercati asiatici ma si sono diffusi rapidamente a livello globale. Punti vendita principali, comePoker Bros, sono salito a bordo del client. Non esiste un operatore specifico che organizzi giochi o garantisca pagamenti.
I siti su PPPoker si autoproclamano comesiti con soldi finti senza soldi vinti o persi al tavoli. Questo fatto li rende legali nei paesi in cui il poker online non è consentito. Tuttavia, questo racconta solo una parte della storia perché il denaro cambia di mano. I giocatori si uniscono ai club e acquistano la valuta del gioco, che viene data ai giocatori con un valore di chip prestabilito. I proprietari del club chiedono una piccola commissione per essere l'ospite e saldano i conti settimanalmente. È qui che entra in gioco l'area grigia. Anche se la piattaforma non supporta il poker con soldi veri, i soldi veri passano di mano.
L'app è disponibile su dispositivi iOS e Android tramiteApple App Store eGoogle Play Store. Ciò significa che l'app è stata testata per individuare eventuali vulnerabilità di sicurezza ed è sicura da usare.
L'ACMA ha deciso di non commentare il caso in corso ora che è una questione di competenza dei tribunali. Entrambi gli imputati non rispondono nemmeno alle domande pubbliche.
