Crown Melbourne riesce a mantenere la sua licenza nonostante non sia idonea a farlo

LaCommissione reale della Crown Melbourne è durata otto mesi eè costata 19,75 milioni di dollari|| |203, but it is over. The commission deemed Crown Melbourne inadatto a detenere una licenza di casinò a Victoria, ma riesce a mantenere la sua licenza.

Il 26 ottobre è stata una data importante nella storia di Crown Resorts. Ilgoverno vittoriano pubblicò pubblicamente il rapporto della commissione reale in questa data; il rapporto occupa più di 650 pagine.

Diversi membri di spicco del consiglio caddero di spada durante le indagini della commissione reale. L’ex presidente esecutivoHelen Coonan ha avviato il compito di riformare le procedure e le pratiche di Crown. Quei sacrifici non furono vani; quei sacrifici alla fine portarono la Crown a mantenere la sua licenza.

L'L'onorevole Ray Finkelstein guidava la commissione reale. Non ha lasciato nulla di intentato, né ha usato mezzi termini nel riassumere i fatti. Finkelstein ha riferito in grande dettaglio dell'uso di junkets da parte di Crown, del mancato pagamento delle tasse sui casinò e del palese disprezzo per le norme e i regolamenti antiriciclaggio.

La pagina 539 del rapporto riassume l'inadeguatezza di Crown a detenere una licenza.| ||222

“When regarding the extent of the misconduct that has occurred over the past ten years, the seriousness of that misconducts and the harm that misconduct caused, to now hold Crown Melbourne to be suitable on the basis that is has begun a serious and earnest reform program would be to undermine a central element of the licensing framework.

“Le prove, se considerate e soppesate, ammettono solo una conclusione:Crown Melbourne è non è una persona adatta per continuare a detenere la sua licenza di casinò. Alla luce di questa constatazione, non è necessario considerare anche se sia nell'interesse pubblico che Crown Melbourne mantenga la propria licenza di casinò."

Perché Crown riesce a mantenere la propria licenza?

La Crown mantiene la sua licenza nonostante le prove schiaccianti contro di essa. Inoltre Finkelstein afferma chiaramente che non è nell’interesse pubblico farlo. Tuttavia, ci sono argomenti convincenti per consentire alla Crown di continuare a operare.

In primo luogo, Finkelsteinha elogiato il nuovo consiglio della Crown per la sua dedizione alla riforma e al cambiamento. Afferma che al nuovo regime dovrebbe essere concesso il tempo per mettersi alla prova. Inoltre, Finkelstein è felice che il nuovo gruppo dirigente abbia le capacità per risanare con successo Crown e ricostruire la sua reputazione offuscata.

Gli avvocati di Crown hanno scritto alla commissione reale sostenendo che non mantenere la licenza sarebbe finanziariamente catastrofico. Finkelstein ne prese atto ma disse che la lettera era“faccia tosta”, una parola yiddish che significa “fiele sfrontato”. Pur apprezzando la difficile situazione finanziaria, Finkelstein ne ha attribuito la colpa al consiglio di amministrazione di Crown.

La maggior parte degli azionisti di Crown sono parti innocenti di questa lunga saga. L’annullamento della licenza vedrebbe crollare il prezzo delle azioni di Crown, influenzando negativamente migliaia di investitori innocenti. Inoltre,fino a 11.000 posti di lavoro sarebbero a rischio.

Nuove leggi approvate nel disegno di legge di emendamento alla legislazione sui casinò e sul gioco d'azzardo 2021

Sebbene la Crown riesca a mantenere la sua licenza, i risultati della commissione reale hanno portato a modifiche alla legge.

I junkets sono vietati con effetto immediato. Crown ha volontariamente cessato temporaneamente l'uso dei junket l'anno scorso. Le multe per violazione del Casino Control Act hannoun nuovo massimo di $ 100 milioni invece di $ 1 milione.

“Ciò riflette le raccomandazioni della Commissione Reale secondo cui le sanzioni previste dalla legge sono del tutto inadeguate. La Commissione reale ha raccomandato che la multa per l'azione disciplinare venga aumentata ad almeno 10 milioni di dollari."

La nuova legislazione afferma che la Corona richiede unDirettore speciale che ha poteri senza precedenti per supervisionare la Corona.Stephen O'Bryan QC assume questo ruolo il prima possibile. O'Bryan ha precedentemente ricoperto la carica diCommissario indipendente per la lotta alla corruzione su larga scala, il primo del suo genere in Victoria.

A nessuno è consentito detenere più del 5% delle azioni di Crown. Ciò fa seguito alla visione estremamente negativa della commissione reale sull'influenza diJames Packer. LaConsolidated Press Holdings società di Packer detiene il 37% delle azioni di Crown. Finkelstein ha evidenziato molti casi in cui la potenza e il potere di voto di Packer sono stati dannosi per le operazioni della Corona.

Consentire a Packer di cedere almeno il 32% delle sue azioni è stato un altro motivo per cui Crown riesce a mantenere la sua licenza. Packer non ha nascosto di voler uscire, si aspetta che gli avvoltoi arrivino a impossessarsi delle sue azioni il prima possibile.